№                                              Копия

24RS0№-43

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

О прекращении уголовного дела

30 апреля 2025 года                                       <адрес>

Ирбейский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи – ФИО3,

при секретаре – ФИО4,

с участием потерпевшей - Потерпевший №1,

подсудимого - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело частного обвинения в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданина РФ, с неполным средним образованием, женатого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, городок 5-й Военный, <адрес>, фактически проживающего <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116.1 УК РФ, под стражей не содержащегося,

У С Т А Н О В И Л:

Потерпевший №1 обратилась в суд с заявлением о привлечении ФИО2 к уголовной ответственности за совершения преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ, нанесение побоев лицом, подвергнутым к административном наказанию.

ДД.ММ.ГГГГ от частного обвинителя Потерпевший №1 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 по ч.1 ст. 116.1 УК РФ в связи с отказом от обвинения, порядок и последствия прекращения уголовного дела ей разъяснены и понятны.

Частный обвинитель Потерпевший №1 в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО2 в связи в связи с отказом от обвинения, поскольку она с ним примирилась, он перед ней извинился, претензий к нему она не имеет. Последствия прекращения дела ей разъяснены и понятны.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в его отношении подсудимого ФИО2 в связи в связи с отказом потерпевшей от обвинения, он с ней примирился, перед ней извинился, претензий к нему она не имеет. Последствия прекращения дела ему разъяснены и понятны.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, заявление частного обвинителя Потерпевший №1 и подсудимого ФИО2 о прекращении уголовного дела в связи с отказом, суд приходит к выводу, что ходатайство потерпевшей Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО2 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.15 УПК РФ уголовное судопроизводство осуществляется на основе состязательности сторон. Функции обвинения, защиты и разрешения уголовного дела отделены друг от друга и не могут быть возложены на один и тот же орган или одно и то же должностное лицо. Суд не является органом уголовного преследования, не выступает на стороне обвинения или стороне защиты. Суд создает необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав.

В соответствии с ч. 2 ст. 20 УПК РФ уголовные дела о преступлении, предусмотренном ст. 116.1 УК РФ, считаются делом частного обвинения и возбуждаются по заявлению потерпевшего, при этом в соответствии с положениями ст. 43 УПК РФ лицо, подавшее заявление в суд по уголовному делу частного обвинения в порядке, установленном ст. 318 УПК РФ, является частным обвинителем и наделяется правами, предусмотренными ч.ч. 4, 5, 6 ст. 246 УПК РФ.

В силу ч. 7 ст. 246 УПК РФ, если в ходе судебного разбирательства государственный обвинитель придет к убеждению, что представленные доказательства не подтверждают предъявленное подсудимому обвинение, то он отказывается от обвинения и излагает суду мотивы отказа. Полный или частичный отказ государственного обвинителя от обвинения в ходе судебного разбирательства влечет за собой прекращение уголовного дела или уголовного преследования полностью или в соответствующей его части по основаниям, предусмотренным п. 1 (отсутствие события преступления) и п. 2 (отсутствие в деянии состава преступления) ч. 1 ст. 24 УПК РФ и п. п. 1 и 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ (прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным п. п. 1-6 ч.1 ст. 24 УПК РФ).

Согласно абз. 2 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае в случае отказа обвинителя от обвинения в соответствии с ч. 7 ст. 246 или ч. 3 ст. 249 УПК РФ.

В соответствии с ч. 5 ст. 321 УПК РФ частный обвинитель вправе отказаться от обвинения.

Отказ частного обвинителя от обвинения в ходе судебного разбирательства влечет за собой прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 24 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 254, 246, 321 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116.1 УК РФ, прекратить в связи с отказом частного обвинителя от обвинения на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ирбейский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Ирбейского районного суда                                                                   А.Ц. Улзетуева